Below are the 20 most recent journal entries recorded in діаконъ Іоаннъ Даниловъ's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, April 26th, 2012
11:10 am	Кое-что о вандализме Делать перепосты вообще -- против моих правил, но этот материал невозможно не процитировать, ибо все то, что написано про памятники архитектуры, особенно актуально сейчас (причем, я имею в виду памятники архитектуры, которые находятся в собственности или распоряжении церковных организаций). Нынче происходит все то же самое, и, возможно, даже хуже. Оригинал взят у anchoret в Кое-что о вандализме namastescop напомнил о письме, в конце лета 1860 года написанном графом А.К.Толстым (да-да, тем самым) императору Александру II (отчего-то показалось забавным, что письмо было написано на французском). Ничего нового, конечно, хотя для кого-то это и будет неожиданным, но ещё задолго до большевиков русское духовенство (из лучших побуждений, разумеется) само азартно уничтожало то, что сейчас принято называть памятниками архитектуры и искусства. Ваше Величество, ...профессор Костомаров, вернувшись из поездки с научными целями в Новгород и Псков, навестил меня и рассказал, что в Новгороде затевается неразумная и противоречащая данным археологии реставрация древней каменной стены, которую она испортит. Кроме того, когда великий князь Михаил высказал намерение построить в Новгороде церковь в честь своего святого, там, вместо того чтобы просто исполнить это его желание, уже снесли древнюю церковь св. Михаила, относившуюся к XIV веку. Церковь св. Лазаря, относившуюся к тому же времени и нуждавшуюся только в обычном ремонте, точно так же снесли. Во Пскове в настоящее время разрушают древнюю стену, чтобы заменить ее новой в псевдостаринном вкусе. В Изборске древнюю стену всячески стараются изуродовать ненужными пристройками. Древнейшая в России Староладожская церковь, относящаяся к XI веку, была несколько лет тому назад изувечена усилиями настоятеля, распорядившегося отбить молотком фрески времен Ярослава, сына святого Владимира, чтобы заменить их росписью, соответствующей его вкусу. ( И далее... ) (Comment on this)
Friday, September 23rd, 2011
6:33 pm	Католический храм во Пскове В ЖЖ поднялась волна репостов в защиту католического храма во Пскове. Псковская администрация отменила разрешение на строительство, при том что само здание практически готово и уже несколько лет в нем идут службы. После некоторых раздумий я решил вставить и "свои пять копеек". Хотя, наверное, повод не слишком удачный... Сразу оговорюсь, что считаю, что верующие, и католики в частности, в светском государстве имеют полное и неотъемлемое право на отправление религиозного культа в необходимых для этого аутентичных условиях и, в частности, в соответствующем помещении и здании. Вообще, к слову, мне кажется странным утверждение, что здание католического храма нужно для чего-либо Псковской епархии МП. Нет, конечно, в России все бывает, и такое тоже может быть, но лично мне кажется, что вряд ли. Совсем неподалеку от того места, где располагается католический храм , есть два православных храма: свв. Константина и Елены и св. Димитрия Мироточивого на одноименном кладбище. Подчеркну, что это исторические здания, переданные МП. К слову, рядом есть еще и третий храм -- деревянная церковь св. Варвары XVII века, но я не знаю, действующия ли она. Вообще, в Пскове почти все исторические храмовые здания -- памятники архитектуры -- переданы МП. С одной стороны это хорошо, потому что МП за ними как-никак ухаживает и восстанавливает, местная власть в последние 20 лет этим практически не занималась, -- с другой стороны не очень, потому что в некоторых случаях приходы МП нарушают аутентичный облик храмов. Старинных храмов в историческом центре Пскова -- не один десяток, и я сильно сомневаюсь, что они заполнены верующими на 100%, так что нужно где-то срочно изыскивать какие-то дополнительные площади. Католический же храм находится в стороне от густо населенных районов Пскова (в этом районе двухэтажная сталинская застройка по ул. Плехановский Посад -- оцените название! -- а на другом берегу р. Псковы -- коттеджная), добираться на транспорте туда неудобно, и вряд ли в епархии МП горят желанием взять на себя расходы по содержанию огромного здания, в которое никто и ходить-то не будет... Да, в 2002 году, в процессе строительства католического храма, был большой конфликт между Псковской епархией и католическим приходом. Епархия призывала власти (в лице губернатора и президента) не допустить католической экспансии на Псковской православной земле. Строительство тогда было приостановлено. Однако я хотел бы заметить, что одним из поводов для конфликта была предполагаемая высота шпиля здания, которая должна была составить 42 метра. Представляет ли кто-нибудь себе исторический центр Пскова, на окраине которого находится католический храм? Если уважаемые читатели представляют себе Псков смутно, я поясню: исторический центр -- довольно большая территория (крепостные стены опоясывают территорию размером 215 га). На территории исторического центра, как и в Новгороде, например, существует высотный регламент, я лично не помню там каких-либо зданий высотой больше, чем в 5 этажей. Засчет этого архитектурными доминантами исторического центра являются старинные храмы, а главная архитектурная доминанта -- Троицкий собор. "Верх святой Троицы", как говорили древние псковичи, и сейчас издалека хорошо виден на некоторых подъездах к городу. И вот, представьте, на окраине исторического центра появилась бы заметная отовсюду другая архитектурная доминанта, выполненная, к тому же, в совершенно чужеродном архитектурном стиле. Последовавшее за этим согласование проекта с ограничением высоты было, на мой взгляд, крайне здравым и необходимым решением. Хотя нынешние сетевые апологеты католического храма пишут, что гармония соотношения частей католического храма была нарушена. В чем причина нынешних проблем с согласованием строительства -- пока не ясно. Я призываю всех сочувствующих и репостящих дождаться какого-либо официального ответа Псковской администрации. В Пскове вообще сейчас идет борьба общественности за сохранение исторического центра, и, возможно, все это как-то взаимосвязано. По моему личному мнению, храм архитектурно крайне неудачен, он сильно выбивается из архитектурного ландшафта берега реки Псковы, и громоздко закрывает собой панораму Псковы в этом месте. Когда я в последний свой позапрошлогодний визит во Псков увидел этот католический храм, мне сильно захотелось громко ругаться, не по причине какой-либо неприязни к католикам с моей стороны, а лишь из-за крайне неудачной архитектуры самого здания. Поэтому, в идеале, как мне кажется, надо было или строить храм по такому проекту в каком-нибудь другом месте, или строить в этом месте что-либо в большей степени соответствующее историческому, архитектурному и природному ландшафту. Хотя, конечно, снести уже построенный храм -- нереально. Со стороны псковских властей, наверное, было бы справедливо передать в пользование католикам сохранившееся историческое здание костела. Упоминаемый у pkirill "дом ксендза" передавать, имхо, нельзя, ибо это памятник гражданской архитектуры XVII века и его эксплуатация может повлечь изменения в его архитектурном облике (что можно видеть на примере Псковских храмов -- памятников архитектуры -- со стороны приходов МП). Я, кстати, вообще против реституции именно по этой причине. Ситуация безусловно сложная, однако, я хочу предостеречь всех от скоропалительных выводов и призываю дождаться каких-либо официальных комментариев со стороны государственных органов. (5 Comments |Comment on this)
Friday, August 19th, 2011
4:47 pm	К светлым далям Подпорожья… Две недели назад на выходных съездил в Подпорожье. У Аниной бабушки был день рождения, поехали налегке, и поэтому я не взял фотоаппарат, о чем в итоге пожалел. И вот почему… В этот раз мы съездили в Важины – поселок в 15 км от Подпорожья. Посмотрели находящийся там деревянный храм Воскресения Христова и кладбище. Храм интересной архитектуры, был построен в 1630 году и затем в XIX веке перестроен. В википедии пишут, что сохранился первоначальный интерьер храма, но увы, по этому поводу ничего не могу сказать – было закрыто. На кладбище сохранилось довольно большое количество старинных надгробий: памятников и кованных крестов; в частности, есть семейные участки захоронений, – наверное, тамошние помещики. Есть расположенные рядом до- и послереволюционные могилы людей с одной фамилией. Есть и свежие захоронения: увы, мужчины нынче умирают в возрасте 40 лет. Во второй день поехали из Подпорожья в Верхние Мандроги. Я, честно говоря, ничего особо от этой поездки не ожидал, и зря. Как оказалось, помимо туристического новодела (который я там ожидал увидеть и в котором ничего интересного нет), там есть несколько аутентичных крестьянских домов, перевезенных из Архангельской и Вологодской областей, с воссозданной обстановкой и множеством старинных предметов обихода. При этом, многое можно спокойно потрогать руками и рассматривать сколь-угодно пристально. Я рассматривал изображения на прялках… А так, там, конечно, неплохо, кормят вкусно, но очень все дорого. Особенно для уровня цен Подпорожского района… Вообще же, у меня уже несколько лет есть идея-фикс: проехать по памятникам деревянного зодчества в Подпорожском районе. В принципе, ничего нереального в этой затее нет, но это осуществимо только при наличии автомобиля. Вменяемого общественного транспорта там нет, а такси из Подпорожья брать будет очень дорого. Вышеупомянутый храм в Важинах – единственный в зоне транспортной доступности, для всех остальных достопримечательностей – в лучшем случае есть автобус утром и вечером… Но это ладно. К сожалению, большинство деревянных храмов (древнейший из которых – конца XV века) ныне находятся в плачевном состоянии, и, увы, случиться с ними в любой момент может все-что-угодно… В общем, если кому-нибудь интересно, то вот карта: http://maps.yandex.ru/-/CBagvRpu. Если вдруг найдутся автомобилисты – любители деревянного зодчества со свободным местом в машине, – я был бы рад составить компанию. :) (16 Comments |Comment on this)
Saturday, August 13th, 2011
2:05 pm	Чей это птенец? Будучи в начале июля в Шлиссельбурге, встретили там птенца. Сидел на самой нижней ветке (его вполне можно было потрогать) и громко чирикал. Сколько я ни спрашивал в социальных сетях, мне так никто и не подсказал – чей же это птенец? ( Еще две фотографии ) Я пока предполагаю, что это – маленькая мухоловка. Но не уверен. (3 Comments |Comment on this)
Friday, August 5th, 2011
4:07 pm	К предыдущему постингу Задача пришла. Ну, что я могу сказать? Друзья, такую задачу, а точнее один абзац плохо форматированного текста, я могу составить за 6 минут. Но не за шесть дней. Тем более что эта задача довольно легко вытекала из задач анкеты и вопросов, которые мы обсуждали на собеседовании. Задача была связана с трудностями и перспективами создания социального агрегатора. К ее решению я решил подойти серьезно и со всем тщанием. статья на хабре про попытку устройства на работу менеджером в яндексе Выделение мое. Наткнулся совершенно случайно. Однако это показывает, что подобные идеи витают в воздухе и приходят в голову не только мне, но и разработчикам социальных сетей. Что ж, будем ждать... (Comment on this)
Wednesday, August 3rd, 2011
11:35 am	Несколько мыслей о будущем социальных сетей Глядя на мучительное умирание ЖЖ и сопутствующий этому декларативный исход блоггеров на различные иные социальные площадки, не могу не поделиться следующей мыслью, которая достаточно давно меня занимает. Никакого будущего у существующей ныне реализации социальных площадок нет. Каждая таковая площадка в настоящий момент стимулирует пользователей использовать в своих социальных интернет-нуждах исключительно её (эту площадку). Делается это различными способами, например, с помощью попыток улучшения юзабилити, реализацией сопутствующих сервисов (фотохостинг, видеохостинг, и т.п. другие свистелки), обеспечением способов миграции между сервисами и, в частности, средствами синхронного распространения пользовательского контента из его аккаунта на одной площадке в аккаунты пользователя на других площадках. Подобная модель неудобна никому. В частности, пользователям. Я уверен, что у каждого из Вас есть несколько блогов, несколько аккаунтов на разных фото- и видеохостингах, несколько аккаунтов в различных социальных сетях (отраженные социальные связи в которых, наверняка, где-то на 60% совпадают), и несколько микроблоговых аккаунтов. Я предполагаю, что Вы, как и я, используете из всей совокупности доступных Вам сервисов, как правило, только один, субъективно удобный Вам. Грубо говоря, у меня есть возможность вести блог здесь, на Я.ру, Mail.ru, в Гугле, Liveinternet, Wordpress.com, а также вконтакте и facebook. Но я веду здесь. Могу загружать фото на Яндекс.Фотки, Mail.ru, в Пикасу, в ЖЖ и вконтакте. Но использую Яндекс. Могу загружать видею на Ютюб, Яндекс.Видео, mail.ru, вконтакте. Но использую Яндекс. Могу вести микроблог в твиттере, во вконтакте и еще наверняка много где… Но использую вконтакте. Могу использовать для публичного отображения своих социальных связей ЖЖ, вконтакте, фейсбук, я.ру и вообще любую другую платформу, но предпочитаю вконтакте. Для обмена сообщениями могу использовать gtalk, яндекс, Mail.Ru-Agent, ICQ, вконтакте и фейсбук, но предпочитаю gtalk и вконтакте. Это все субъективные предпочтения в отношении создаваемого мной контента. В отношении восприятия контента, создаваемого другими пользователями, существующая модель неудобна также. В связи с использованием разными пользователями разных площадок приходится иметь аккаунты на всех этих площадках. Для минимизации этого неудобства сейчас придумали механизмы синхронизации площадок, однако, для пользователя это тоже неудобно, потому что приходится сталкиваться с одной и той же единицей контента несколько раз (на разных площадках). Подобная модель также неудобна самим провайдерам социальных площадок. Помимо того, что им приходится создавать для привлечения аудитории никому не нужные сервисы (например, закрываемый через две недели сервис “Желания” вконтакте), у них еще часто отсутствуют средства для модерации пользовательского контента на дополнительных сервисах (эпичный пример: детская порнография вконтакте, с которой администрация сервиса практически ничего не может сделать, или нелицензионный контент на том же ресурсе). Кроме того, пока что никто не предложил ничего концептуально нового, что могло бы заинтересовать аудиторию (кроме Google Wave разве, но он по каким-то причинам не удался), таким образом все эти войны за привлечение пользователей – не более чем переливание из пустого в порожнее. Какой же может быть исход в данной ситуации? Мне кажется, будущее за изолированными пользовательскими аккаунтами, агрегирующими пользовательский контент. Если объяснить на пальцах, это может выглядеть так: я буду вести блог в жж, микроблог в твиттере, публиковать фото и видео на яндексе, а уведомления обо всем этом будут публиковаться в одной ленте. Или в нескольких лентах (как публичных, так и нет) для разных групп моих подписчиков (грубо говоря, френдов-друзей). Нынешние социальные сети в такой ситуации могут стать провайдерами подобной модели. Или же пользователь может вести собственную социальную страничку на лично оплачиваемом хостинге, и получать деньги за рекламу не зависеть от различных корпораций зла. Соответственно можно будет френдить людей, использующих для своих социальных страниц, другие площадки. К примеру, вконтакте можно будет зафрендить человека из фейсбука или ЖЖ. (Кстати, вспомнилось: еще каких-то 10 лет назад отправлять СМС можно было только абонентам своего оператора, и я, например, в свое время выбрал МТС, потому что в моем кругу общения его использовало большинство; соответственно, чтобы посылать СМС и звонить дешевле, но это существует и сейчас. Нынешняя ситуация в социальных сетях чем-то похожа на ситуацию с отправкой СМС 10 лет назад). При реализации подобной модели социальных страниц не будет проблем типа “ах, как уйти из ЖЖ и сохранить привычное сообщество” и “ох, нехороший контакт сделал списки друзей общедоступными”. Самое интересное заключается в том, что сейчас существуют практически все технические средства реализации подобной модели. Есть RSS, OpenID, oAuth 2.0, REST, XMPP и многое другое. Не хватает лишь программного продукта, который бы объединил все эти технологии в себе. Хотя создание такого упирается в большое количество различных трудностей: от нормального продумывания концепции до привлечения инвесторов (ибо на голом энтузиазме такой объем работ выполнить невозможно). Кроме того, нынешняя модель социальных сетей вполне себе монетизируется, и прежде всего – это бизнес; какая модель монетизации будет у новых вариантов социальных платформ – непонятно. Однако, в целом, имхо, ничего невозможного нет! (15 Comments |Comment on this)
Friday, July 29th, 2011
10:45 am	Велосипед приказал долго жить Все было бы спасено, если б у моего коня достало сил еще на десять минут! Но вдруг поднимаясь из небольшого оврага, при выезде из гор, на крутом повороте, он грянулся о землю. Я проворно соскочил, хочу поднять его, дергаю за повод - напрасно: едва слышный стон вырвался сквозь стиснутые его зубы; через несколько минут он издох; я остался в степи один, потеряв последнюю надежду; попробовал идти пешком - ноги мои подкосились; изнуренный тревогами дня и бессонницей, я упал на мокрую траву и как ребенок заплакал. Лермонтов. Герой нашего времени СегодняВчера по дороге на работу мой старенький велосипед марки "Десна" разломился пополам. обошлось без травм Болит голеностоп на одной ноге и немеет палец на другой. Дело было так: ехал я себе на работу по тротуару на Полюстровском проспекте, нужно было проехать выезд с автостоянки, съезд с тротуара там был. Съехал я с тротуара на выезд, чувствую велик просел. "Десна" – велосипед складной, я сначала интуитивно подумал, что сломалось крепление между двумя частями. Но когда я слез и обозрел все случившееся выяснилось, что деформировалась рама в месте сварки к узлу соединения. В процессе транспортировки домой (хорошо, что недалеко уехал) рама еще держалась, но аккурат у Института Сварки (sic!, хе-хе) велосипед развалился на две части. Теперь можно учиться ездить на одном колесе с педалями, и на другом тоже, без педалей, но правда с рулем. Сей металл был отнесен домой, и скорее всего будет выкинут на помойку. Ковыряться с отвинчиванием звонка и прочих годных деталей на улице не хотелось. -- Не подходите ко мне с этим железом! - завизжал Паниковский, отбегая в сторону. - Я вас презираю! Ильф и Петров. Золотой теленок Надо сказать, что это моя вторая масштабная попытка ездить на велосипеде на работу. Причем, вчера я туда и обратно доехал замечательно. Предыдущая попытка в 2007 году ездить в офис ЦиFр на Левашовском закончилась (однако) похожим образом. На второй день езды у меня отвалились обе педали. Как выяснилось, резьба в них и в шатунах оказалась изношена в хлам. Смахивает на некую тенденцию. Но вообще стальной конь действительно был стар. Не дожил буквально двух лет до своего 20-летия (93 г.в.). Когда меня звали куда-то ехать далеко, я все шутил, что Боливар не выдержит двоих (хотя оригинальное Старик Боливар почти выдохся тоже вполне было верно). Вроде бы, за последние годы было объезжено на нем не так уж и много. Но с другой стороны, не так уж и мало: Правый берег Невы - Новосаратовка - Невский лесопарк, Шуваловский парк, прогулка по Пороховым - Ржевке, и много велопрогулок по П.С. и Островам. В общем, морально я уже давно (после случая с педалями) был готов к тому, что с велосипедом этим может в любой момент произойти все-что-угодно. А сейчас как-то не то, чтобы жалко, но грустно. ( Фото двухлетней давности, правда, не мое. ) А у наших соседей недавно издох радость трех поколений, любимец двора, общепризнанный символ прошедших эпох — пылесос электрический, марки «Урал». На помойку его провожали толпой, бронированный труп, бездыханный металл. И соседка ушла в восьмидневный запой, вспоминая, как он и сосал, и сосал, и сосал. Башня Rowan. Нимврод (5 Comments |Comment on this)
Thursday, January 6th, 2011
7:13 pm	Вот и три года прошло... Дорогие друзья, прошу прощения за то, что подзабросил свой журнал в последнее время, -- есть, о чем писать, но нет сил... работа как-то все съедает, и не до ЖЖ остается. хотя я все же надеюсь, что в относительно ближайшее время напряг кончится. Правда, живу я этой надеждой, наверное, последние месяца три или четыре. Напряг все не кончается, но и надежда не умирает. А в общем, Бог с ним... все это ботва и фуфло. С наступающим вас всех праздником Рождества Христова! и веселых Святок! :) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, September 22nd, 2010
11:41 am	Как доехать до Копорья? Дорогие друзья, может быть, кто-нибудь знает ответ на данный вопрос, или же может подсказать место в интернете, где ответ-от можно получить? В принципе, как я понял из сети, добираться можно двумя способами: на электричке до Соснового бора, оттуда автобусом до Копорья, или же на электричке до Ораниенбаума, а оттуда – автобусом до Глобиц и далее пешком 10 км. до Копорья (что по нынешней погоде не сахар). Понятно, что сосновоборский вариант в транспортном отношении удобнее, однако, тут есть несколько минусов и непонятностей. Во-первых, автобусы из Соснового бора в Копорье отправляются не от железнодорожной станции Калище, куда меня привезет электричка, а откуда-то по разным данным, от магазинов “Ленинград” и “Иртыш” где-то в жилой части города. Как в Сосновом бору от станции до этих мест добраться? К слову, магазин “Ленинград” я через Викимапию нашел, а где находится “Иртыш” – непонятно… Во-вторых, не очень понятно расписание автобусов от Соснового бора. Я нашел два расписания: http://www.terastudio.com/index.php?page=ar&n=1701 и http://www.terastudio.com/index.php?page=ar&n=3043. Вопрос: ходят ли оба маршрута, или только последний? В сети еще написано, что существует некая маршрутка прямо от ст. Калище, согласованная с петербуржскими электричками. Сия маршрутка ходит? В-третьих, Сосновый бор – закрытая зона, для доступа в которую по идее нужен пропуск. Правда, обычно пропуска проверяют, только если въезжать в Сосновый бор на автомобиле со стороны Петербурга, а в электричках и по другим направлениям – нет. К слову, зимой я сам спокойно ездил в Сосновый бор и никаких проблем не возникло. Однако, некая потенциальная опасность быть задержанным есть. Вообще, от Соснового бора до Копорья всего чуть более 20 километров, и, в принципе, это расстояние можно было бы преодолеть на велосипеде, не связываясь с автобусами, которые непонятно откуда и непонятно когда отправляются и т.п. Но, увы, мой Боливар не выдержит двоих уже стар, и выезжать на нем далеко загород, с неясной перспективой, я не рискну. Был бы нормальный велик – можно было бы вообще проехать от Петергофа через Гостилицы и Воронино (там церковь св. Троицы и руины двух усадеб), но это 50 километров… Короче говоря, чего нет – того нет. Варианта поехать с экскурсией “Копорье – Ям – Ивангород” прошу не предлагать, так как это мне не по карману. Большое спасибо! (7 Comments |Comment on this)
Friday, September 17th, 2010
8:57 pm	Малая Октябрьская, закрытие сезона В прошлой записи я рассказывал о детской железной дороге в Петербурге, и приглашал всех на закрытие сезона. Первоначально я туда ехать не собирался, поскольку день закрытия сезона был у меня рабочим. Однако потом я подумал, что случая понаблюдать за детской дорогой в Озерках в действии уже не представится, подумал, что неплохо было бы пофотографировать на перегонах, тем более, что некоторые живописные пейзажи там до сих пор сохранились, и решил перед работой все же съездить на МОЖД, погулять по ее трассе, и после поехать на работу. Когда я приехал "Озерную", у малой платформы стоял готовящийся к отправлению поезд, на маршрутоуказателе было написано "Закрытие"; я почувствовал себя немного печально. ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 25th, 2010
1:45 pm	Озерки - Шувалово, Малая Октябрьская железная дорога Благодаря петербуржскому электрическому коллапсу, из-за которого в эти выходные на работе не действовала локальная сеть, удалось наконец осуществить дело, задуманное еще в начале лета. Наконец я съездил в Озерки, на Малую Октябрьскую детскую железную дорогу. ( Озерки, Малая Октябрьская... ) ( Вокзал ст. Шувалово... ) Для тех же, кому дорога и интересна Малая Октябрьская детская железная дорога, спешу сообщить, что уже в субботу, 28 августа, на МОЖД будет закрытие сезона, т.е. последний день движения в этом году. Поэтому, если кто-то хочет попрощаться с дорогой в Озерках, -- нужно спешить, ибо после шанса может не выпасть. Расписание движения поездов по МОЖД и другую информацию можно узнать здесь: http://vkontakte.ru/club10909 Но лично я все же буду надеяться, что несмотря на открытие в следующем году новой трассы в Шушарах, дорога в Озерках сохранится и будет радовать еще не одно поколение петербуржцев. Все фотографии можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vaino78/album/98477 (8 Comments |Comment on this)
Friday, August 13th, 2010
7:10 pm	О мостах, филологическое... В последнее время мне как-то сильно стало резать слух распространившееся употребление словосочетания "развод мостов", ибо я лично всегда был уверен, что про мосты надо говорить "разводка". Собственно, в Петербурге в справочниках и указателях на самих мостах так и пишут: "график разводки". Последней каплей перед написанием данного постинга было введение Яндексом сервиса информирования о дорожных работах, в числе которых есть график разводки мостов. Они там пишут именно развод. Для того чтобы установить истину, достаточно заглянуть в толковый словарь, предоставляемый, к примеру, порталом gramota.ru. Воспользовавшись поиском, мы увидим, что слова развод и разводка являются существительными ко глаголу развести - разводить. У этого глагола есть значение раздвинуть, отвести в разные стороны части чего-л., что-л. сомкнутое, соединённое, которое и употребляется в отношении мостов. Существительным к этому значению является слово разводка: разводка мостов! Развод бывает почетного караула, брака в ЗАГСе, лохов в лохотроне аквариуме, а у мостов бывает разводка! (7 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 4th, 2010
10:06 pm	Свидание с Новгородом, часть V: Достопримечательности Людина конца Неподалеку от Десятинного монастыря, однако, ближе к крепостным стенам Детинца, находится небольшой храм св. Власия на Волосове улице. ( храм св. Власия на Волосове улице, Троицкий археологический раскоп, храм Св. Троицы на Рядятине улице, Белая или Алексеевская башня, заметки о храмах: свв. Петра и Павла на Синичей горе, Благовещения в Аркажах, св. Иоанна Милостивого на Мячине и Уверения Фомы на Мячине... ) А вообще, можно у Белой башни повернуть обратно, и выйти по Троицкой-Пробойной улице к Детинцу, чтобы не торопясь посмотреть его величественные крепостные стены и башни... Продолжение следует... (Comment on this)
Wednesday, July 14th, 2010
4:44 pm	Свидание с Новгородом, часть IV: Десятинный монастырь Неподалеку от храма свв. Двенадцати Апостолов на Пропастех, буквально в двух минутах ходьбы, находится бывший Десятинный монастырь. Во внутренний двор его легко попасть, пройдя под арку высокой колокольни, построенной в нео-русском стиле. ( Read more... ) Желающие подробнее ознакомиться с историей Десятинного монастыря могут сделать это здесь и здесь. Фотогалерея – здесь. Продолжение следует. P.S. Так получилось, что я писал этот постинг около месяца, начал 10 июня, а нынче на дворе июль. То нагрузка по работе не позволяла как-либо приступить к описанию своего путешествия, а после настал и отпуск, во время которого я вновь посетил Новгород, однако, на сей раз на несколько дней. Теперь я постараюсь не затягивать, и буду писать, скорее всего, менее пространно. Если, конечно, мои заметки вообще кому-либо интересны. (6 Comments |Comment on this)
Thursday, June 10th, 2010
10:45 pm	Свидание с Новгородом, часть III: храм св. Двенадцати Апостолов на Пропастех Предыдущая часть – здесь. Еще один памятник архитектуры, расположенный в непосредственной близости к земляному валу, – церковь Двенадцати Апостолов на Пропастех, находящаяся на Софийской стороне Новгорода. Добраться до нее несложно, как со стороны Детинца, так и двигаясь от автовокзала. В последнем случае нужно просто дойти до земляного вала, забраться на него, пройти на юг порядка 100 метров, и вот – взору искушенного путника предстанет небольшой каменный храм. ( Read more... ) Вообще же, церковь св. Двенадцати апостолов на Пропастех -- с детства мой самый любимый новгородский храм. Уж почему -- мне сейчас сложно сказать, да и о вкусах не спорят. Поэтому, прибыв в Новгород, первым делом я направил свои стопы именно сюда... И вот, поклонившись этому святому месту, и фотографически запечатлев его со всех сторон, я направился далее по своему пешеходному маршруту к расположенному неподалеку, исторически (но увы -- не архитектурно) не менее древнему Десятинному монастырю. Продолжение следует... (Comment on this)
Wednesday, June 9th, 2010
3:20 pm	Свидание с Новгородом, часть II: Паводок на Волхове Начало здесь. Один из памятников архитектуры, расположенный в непосредственной близости к земляному валу, – церковь св. апостола Иоанна Богослова в Радоковицах, или на Витке. Витка – древняя новгородская река, по берегу которой проходила северная часть земляного вала Торговой стороны. Вообще, в прошлом сообщении я забыл упомянуть, что земляной вал специально строился по берегам новгородских рек и ручьев, которые таким образом начинали выполнять оборонительную функцию… ( Read more... ) Однако же храм св. Иоанна Богослова на Витке – не единственный памятник архитектуры, расположенный рядом с земляным валом… Но об этом – в следующей части. Продолжение следует. (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 26th, 2010
7:44 pm	Свидание с Новгородом, вступление Я уже несколько лет порывался съездить в Новгород. Как-то все не складывалось. Хотя, в общем, в Новгороде до этой поездки я последний раз был году в 2005, до этого -- в 2002... Относительно недавно. Это были однодневные поездки, хотя в Новгород конечно нужно ехать на несколько дней минимум, а вообще -- на неделю. За день практически ничего не посмотреть. К тому же программа тех визитов была составлена не мной... Последний раз в Новгород на неделю я ездил с мамой летом далекого 1998 года, ( Если видишь в стенке люк... ) На носу были майские праздники, и мы всей семьей решили съездить в Новгород на два дня. Однако буквально в середине недели перед поездкой Сережа заболел, и поэтому я решил съездить самостоятельно на 1 день. Наметил себе маршрут, который бы мне позволил посмотреть все памятники архитектуры в историческом центре города... Увы, от посещения Витославлиц, Юрьева монастыря и Перынского скита пришлось отказаться изначально. Туда я решил ехать автобусом в 7.30 (прибыть он должен был в 11.00), обратно -- автобусом в 19.00. На все про все было 8 часов -- по моим прикидкам вполне подходящее время, чтобы все успеть. Но, увы, на практике все вышло по-другому. ( Дорожные перипетии и мораль... ) К слову, начиная с этого постинга, я попробую следовать мудрому совету уважаемого kalakazo писать обстоятельнее, разбив повествование на несколько частей. К этому меня вынуждает также то, что я до сих пор не могу обработать сделанные в поездке фотографии. В связи с этим я решил потихонечку готовить и публиковать фотографии небольшими тематическими сюжетами, и публиковать их, и затем писать небольшой отчет здесь... ( С чего начинается Новгород? ) Продолжение следует. (2 Comments |Comment on this)
12:33 pm	Я здесь, как мышь, промокла, Продрогла, как собака. Владимир Высоцкий. Песня Мыши ("Алиса в стране чудес") Добирался сегодня на работу более полутора часов. Причем, из них порядка 50-ти минут было проведено на улице под проливным дождем в ожидании хоть какого-нибудь транспорта. Промок насквозь, в итоге. Сначала я как обычно каждый день при поездках на работу ждал свою маршрутку, но после того как я увидел, что расположенный неподалеку перекресток Полюстровского проспекта и Кантемировской улицы не движется вообще за последние минут 10, я стал ждать _хоть какого-то транспорта_. Чтобы доехать до пл. Калинина и сесть на трамвай. Остальные сограждане бодро шли под дождем пешком в нужном им направлении. Отдельные личности ловили частников... При этом мимо меня проезжал различнейший транспорт, который должен ходить по разным окрестным улицам. Вследствие чего я понял, что и там все весьма весело. В итоге все же пришла моя маршрутка. Как она проехала _наглухо стоящий перекресток_ -- я до сих пор не понимаю. Все же, наверное, есть какие-то положительные стороны в водителях-гастарбайтерах. А все почему? До 31 мая закрыт Каменноостровский проспект. Там меняют асфальт. Причем, закрыт сразу на всем протяжении. Петроградскую сторону и северную часть Петербурга связывают четыре моста: Ушаковский, Кантемировский, Гренадёрский, Сампсониевский. При этом удобны для проезда транспортных потоков, которые следуют с севера города, только первые два, потому что Гренадерский и Сампсониевский находятся несколько в стороне и до них еще нужно доехать по пробкам (мимо Кантемировского моста, в частности). Ушаковский мост закрыт. Как следствие все ломанулись на Кантемировский (логично!). В итоге в радиусе 3-х километров вокруг движение остановилось! Ситуация отлично показывает, насколько на пределе действует транспортная инфраструктура города. Причем, как-либо избежать этой ситуации можно, если лишь водители примут волевое решение не пользоваться автомобилем. Однако альтернативы в виде удобного общественного транспорта нет. В очередной раз всерьез задумался о том, чтобы пересесть на велосипед. (4 Comments |Comment on this)
Sunday, May 9th, 2010
7:41 am	Первая гроза в Петербурге... (3 Comments |Comment on this)
Thursday, May 6th, 2010
6:43 pm	Вверх по Охте-реке, часть I: Пороховые - Ржевка Дорогие друзья, после долгого перерыва я возобновляю свои постинги-отчеты о велопрогулках. По правде говоря, еще с прошлого года осталось несколько путешествий различной дальности, о которых я собирался рассказать здесь, но руки никак не доходили. А после уже и частности забывались... Посему, раз начался новый велосезон, я решил постараться не откладывать в долгий ящик написание фотоотчетов. ( Введение... ) Следует заметить, что большую часть маршрута по Пороховым-Ржевке я проехал по мемориальной трассе "Ржевский коридор" -- последнему участку Дороги Жизни, по которому мука и прочее продовольствие со станции Ржевка развозились непосредственно по хлебозаводам и магазинам. Этот участок сильно обстреливался. В 1985 году по проекту В. Лукьянова были установлены по трассе Ржевского коридора были установлены памятные знаки с барельефами наподобие верстовых столбов. В принципе, их состояние очень неплохое, если не считать, что один памятник стоит теперь совсем у проезжей части, вплотную к другому поставили светофор. Посмотреть на Яндекс.Фотках Я помню, в какой-то детской краеведческой книжке (по-моему, она называлась "Прогулки по Петербургу") описывалась современная на тот момент легенда, что опустив в реку Охту руку, можно получить ожог какой-то степени. В принципе, я бы сказал, что-то в этом есть, т.к. по берегам разлива Охты находятся несколько химических производств. Но когда я впервые свернул с проезжей части к берегу -- Охта мне показалась весьма живописной речкой. По берегам было много рыбаков. ( Read more... ) Полностью фотоотчет можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/vaino78/album/95076/, всего 57 фото. (17 Comments |Comment on this)